Правила вываживания.

[Бур]

Прсматривая фильмы Мэта Хаеса (Matt Hayes), обратил внимание на то как он пользуется катушкой при вываживании. Особенность заключается в том, что фрикционом он не играет, а отключает антиреверс и отпускает при необходимости леску обратным вращением шпули, т.е. вращая рукоятку катушки в сторону размотки.
Какие будут соображения по этому поводу?
Как мне кажется такой способ уменьшает возможность разбалтывания крючка в том месте, где рючёк засёкся. Фрикцион же со своей стороны держит рыбу под постоянной нагрузкой.
Как тогда быть с правилом, что, если ослабить нагрузку, крючёк может выскочить?
С другой стороны какая-то логика в действиях Мэта есть. Если рыба чувствует нагрузку (фрикцион), она пытается от неё избавиться и поэтому брыкается, а если нагрузки нет, то и брыкаться незачем.

Так же существуют ещё два метода "агрессивного" вываживания.
Эти методы больше подходят при ловле на мах.
Первый, это когда рыбу необходимо поднять на поверхность.
Делается это так: после подсечки мощными, но не резкими раскачиваниями удилища из стороны в сторону пытаемся заставить рыбу двигаться к поверхности. Суть это способа заключается в том, что рыба, как бы дезориентируется, что способствует более лёгкому вываживанию.
Второй, это когда рыба "попёрла" и нет возможности её остановить.
В этом случае пытаемся использовать силу рыбы в своих целях.
Суть заключается в том, чтобы заставить рыбу при помощи удилища двигаться по дуге и в конце концов выйти к берегу. Есть два необходимых условия при использовании этого метода вываживания - это надёжное удилище и пологий чистый берег.

[Argus13]

Буквально на днях на русском карпфишинг форуме просматривал подобный вопрос по работе без фрикциона и антиреверса в кордовских фильмах. Было приведено 2 довольно логичных аргумента (остальные не запомнил, возможно, что-то важное пропустил): при стравливании лески фрикционом леска перекручивается и 2-е - ни один фрикцион не проживёт долго если его использовать очень активно. Обе причины в совокупности выглядят довольно логичными для меня.

[mixa]

Прсматривая фильмы Мэта Хаеса (Matt Hayes), обратил внимание на то как он пользуется катушкой при вываживании. Особенность заключается в том, что фрикционом он не играет, а отключает антиреверс и отпускает при необходимости леску обратным вращением шпули, т.е. вращая рукоятку катушки в сторону размотки.

Денни, в фильмах "Корды" вываживает также, придерживая шпулю пальчиком.

[jiraff]

Дима в новых фильмах Хейса он пользуется только фрикционом. Моет отпускать реверс это и лучше, но гораздо больше мороки.

Насчет поднятия к поверхности, я лично считаю что нужно наоборот подводить рыбу под водой, не поднимая, а поднять только перед подсаком.

[Михаил Зак]

Как тогда быть с правилом, что, если ослабить нагрузку, крючёк может выскочить?

Это Дима у карпа не могет быть.Это  у морских рыб могет быть, у щуки,у  кого жёсткий рот,но не у карпа. У карпа мясистый рот,мясистые губы ,крючок заходит глубоко.
Пользуюсь крючками Овнер.

Если рыба чувствует нагрузку (фрикцион), она пытается от неё избавиться и поэтому брыкается, а если нагрузки нет, то и брыкаться незачем.

Всё запутал окончательно...
Укол крючка и рыба пытается спастись бегством.Первый рывок самый сильный, даёшь ей лески на этот рывок,но удерживая.Когда устанет,она твоя.

пытаемся заставить рыбу двигаться к поверхности.

К поверхности тянем леща,это он глотнув воздуха больше не сопротивляется.А карпу воздух не страшен, его надо утомив вытаскивать.

Дима странен вопрос,крутить не крутить,пользоваться фрикционом не пользоваться.Непонятно в чём проблема.Можно и так и этак.
А можно поточнее поставить вопрос?

[Бур]

Ну, и где логика, Миша?
С одной строны - этого не может быть, но на всякий случай, с другой стороны, рыбку попридержим. Так что ли?
Вопрос прост и понятен и остаётся в силе - зачем он (Мэт Хейс) так делает?
Хочу заметить, что делает он это не с проста и этому, наверняка, есть какое-то объяснение.
Вот, например, перекручивание лески вполне подходящий ответ, но я склонен считать, что дело всётаки в НЕраздалбывании места зацепа крючка во рту у рыбы.

[bekar]

А я ещё на новые технологии не перешёл - стараюсь дать карпу вдохнуть воздуха.

[Михаил Зак]

зачем он (Мэт Хейс) так делает?

Это у него надо спросить. А кто это Мэт Хейс, он член клуба Israfish?Его действия надо изучать?
У засеченного карпа крючок подобным образом,"раздалбывая дырку",у меня карп  таким способом никогда не сходил.
Рвал леску ,уходил в камни,что угодно, но только не так ,как ты говоришь.Дима,а у тебя сходил ,
"раздалбывая дырку"?!?

[Бур]

Вполне вероятно, что и сходил именно из-за этого, т.к. логично предположить, что небольшой и тонкий крючёк реально может разрезать своим телом мякоть в полости рта у рыбы и дать возможность ей сойти при условии, что вываживание проводилось агрессивным методом.

[Михаил Зак]

. логично предположить, что небольшой и тонкий крючёк реально может разрезать своим телом

Какая проблема, появились в продаже хорошие крючки OWNER.Это не реклама

[Бур]

Прошу не забывать, что мы находимся в рубрике о поплавочной ловле, что автоматически исключает применение больших и толстых крючков.
Миша, если есть возможность, скинь фото крючков и упаковки или напиши номер модели - посмотрим о каких крючках идёт речь, а то ты уже неоднократно писал, что пользуешься этими крючками.

[Михаил Зак]

автоматически исключает применение больших и толстых крючков

А кто тебе запрещает пользоваться любыми крючками.
Вот про ОВНЕР:http://www.apico-fish.ru/E-Catalog/Hooks/Owner/Owner_hooks.htm
Пользуюсь огромным разнообразием крючков,привезённых из Литвы.Сейчас видел их в магАзине,в Ако есть.

[Steve]

Ой, извените, но кордовые ДВД не смотрю.
Пользуюсь успешно фрикционом, с крючками малых размеров, и без цывья.
На чтэккере крюки ещё меньше и ничего не рвут.

[bekar]

Скорее всего Миша имел ввиду эту ссылку, в любом случае кому-то может быть будет итересно:
http://www.apico-fish.ru/E-Catalog/Hooks/Owner/Owner_hooks.htm

[jiraff]

Пользуюсь такими:

очень доволен!