Карповый крючок.

[Oleg1967*]

Как вам такой.ваши плюсы и минусы.Но очень широкий

[Haikin]

Я в свое время перебрал все возможные формы крючков и со временем остановился на Wide Gape,в котором совмещены и уравновешаны все стороны, и засечка , и вываживание.
Этот крюк,на фотке, будет отлично засекать рыбу,но при вываживании могут быть сходы, тем более при вываживании с дистанции. Такая форма у многих производителей есть, я пользовался нэшэвскими...как обычно, дело вкуса !

[Argus13]

Так странно получилось что в последний месяц пришлось вернуться к волосяным оснасткам после перерыва лет в 7-8. Правда, сегодня мои оснастки на "крохотным" по меркам карпфишинга крючках №10-12. Из массы экспериментов пока выявились 2 фаворита: крючки стиля wide gap (как классически прямые так и с отгибом жала) и формы gardner mugga. С последних, даже в 12 размере, на 3 с лишним десятка хвостов был только один сход. Да и тот при 20мм бойле на крючка №12 и не самозасечке. С дугой стороны, дистанции у меня по меркам карповой ловли просто смешные....
Учитывая все это, крючек на фото выглядит очень интересно. Если найду в размере 10 или 12 - обязательно буду пробовать.

[Oleg1967*]

Я в свое время перебрал все возможные формы крючков и со временем остановился на Wide Gape,в котором совмещены и уравновешаны все стороны, и засечка , и вываживание.
Этот крюк,на фотке, будет отлично засекать рыбу,но при вываживании могут быть сходы, тем более при вываживании с дистанции. Такая форма у многих производителей есть, я пользовался нэшэвскими...как обычно, дело вкуса !

Почему сход при вываживание?За груза который тянет крюк вниз или другой вариант.....

[Oleg1967*]

Так странно получилось что в последний месяц пришлось вернуться к волосяным оснасткам после перерыва лет в 7-8. Правда, сегодня мои оснастки на "крохотным" по меркам карпфишинга крючках №10-12. Из массы экспериментов пока выявились 2 фаворита: крючки стиля wide gap (как классически прямые так и с отгибом жала) и формы gardner mugga. С последних, даже в 12 размере, на 3 с лишним десятка хвостов был только один сход. Да и тот при 20мм бойле на крючка №12 и не самозасечке. С дугой стороны, дистанции у меня по меркам карповой ловли просто смешные....
Учитывая все это, крючек на фото выглядит очень интересно. Если найду в размере 10 или 12 - обязательно буду пробовать.

Хвосты которые тобой впойманы имеют какой вес.Я использую 2-4.

[ШурКо]

На мой взгяд,загнутое жало внутрь,скорее способ уберечь крючек и обратно пропорционально зесечке(ИМХО)."Гарднер" "Муга" уже много лет является и по форме и по-качеству(засечка ,вываживание) для меня проверенным надежным фаворитом.

[Argus13]

Так странно получилось что в последний месяц пришлось вернуться к волосяным оснасткам после перерыва лет в 7-8. Правда, сегодня мои оснастки на "крохотным" по меркам карпфишинга крючках №10-12. Из массы экспериментов пока выявились 2 фаворита: крючки стиля wide gap (как классически прямые так и с отгибом жала) и формы gardner mugga. С последних, даже в 12 размере, на 3 с лишним десятка хвостов был только один сход. Да и тот при 20мм бойле на крючка №12 и не самозасечке. С дугой стороны, дистанции у меня по меркам карповой ловли просто смешные....
Учитывая все это, крючек на фото выглядит очень интересно. Если найду в размере 10 или 12 - обязательно буду пробовать.

Хвосты которые тобой впойманы имеют какой вес.Я использую 2-4.

Олег, ес-но, это все мелочь до 3-х (по карповым меркам). Так и ловлю же на средний фидер. Тем более что на Кинерете я уже забыл когда был. Тем не менее, и проблема засечки и разбивание дырки при вываживании никуда не исчезают. Разве что тупится крючнк меньше чем на кинеретских камнях.

[Haikin]

Я в свое время перебрал все возможные формы крючков и со временем остановился на Wide Gape,в котором совмещены и уравновешаны все стороны, и засечка , и вываживание.
Этот крюк,на фотке, будет отлично засекать рыбу,но при вываживании могут быть сходы, тем более при вываживании с дистанции. Такая форма у многих производителей есть, я пользовался нэшэвскими...как обычно, дело вкуса !

Почему сход при вываживание?За груза который тянет крюк вниз или другой вариант.....

Ох, уже столько всего написано о крючках Очень сложно дать объяснение словесное, почему может быть сход именно на этот крючек, я больше как то интуитивно
Но попробую. У крюка довольно широкий захват(зев) но короткий поддев и такой крючок очень сильно будет "разрывать" рот карпа и помогать сходу, особенно при вываживании с дистанции. В отличии от своего "высокого" брата, так называемой "пятой серии", который за счет длинны цевья дает "двойную" засечку...
Если твой крюк удлинить термоусадкой, думаю проблему решишь.

[Oleg1967*]

Хорошее объяснение .Спасибо.

[Saшa]

Пробовал эти крючки, в этом сезоне они только появились." Корда кранк" называются . купил и использовал 40 штук на 3х рыбалках. чтото конкретное сказать трудно поскольку всего было поймано 3 рыбы на вайд гэп , а на эти было 2 холостых паравоза но и этого для меня хватило.

[Oleg1967*]

[quote="Saшa"]Пробовал эти крючки, в этом сезоне они только появились." Корда кранк" называются . купил и использовал 40 штук на 3х рыбалках. чтото конкретное сказать трудно поскольку всего было поймано 3 рыбы на вайд гэп , а на эти было 2 холостых паравоза но и этого для меня хватило.[/quote]
Саша чего хватило кайфа или разачерования в крючке

[ШурКо]

Если,я правильно понял Сашу,то из 5-ти поклевок на одинаковые крюки-2-а схода,а это совсем не хорошее соотношение....Опять же у "Муги",он один к 20-30...

[Saшa]

Этих 2х холостых паравозов мне хватило чтобы больше ими не пользоваться, может конечно при каких то определённых условиях есть плюсы у этого крючка но честно говоря нет времени заморачиваться, я пробовал 2 варианта с термоусадкой и без. Кстати класическую мугу я тоже не люблю ибо прямое жало - отстой ИМХо

[ШурКо]

[quote="Saшa"] Кстати класическую мугу я тоже не люблю ибо прямое жало - отстой ИМХо[/quote]
Ну обьясни в чем отстой.?

[Saшa]

На мой взгляд прямое жало быстрее тупится ,хуже сечёт, легче выплёвывается после укола. Коготь получше будет. Одно оспаривать не буду- на мугу если рыба засеклась, то можно тащить хоть буром.

[ШурКо]

[quote="Saшa"]На мой взгляд прямое жало быстрее тупится ,хуже сечёт, легче выплёвывается после укола. Коготь получше будет. Одно оспаривать не буду- на мугу если рыба засеклась, то можно тащить хоть буром.[/quote]
Быстрее тупится,согласен,но по логике при выбросе крюка из рта,должен хуже сечь,как и собирать мусор со дна.То-есть минус засечке....А уверенную посадку скорее обеспечивает оригинальная форма крюка,которая при нагрузке лишь глубже садится в ткань.