вопрос про арбалеты

Сообщение **вадимIL** » 12-07-2009 21:27

из инфы на форуме понял что самые-разсамые это деревянные арбалеты. вот только не понял почему именно дерево.в чем его сакральное преимущество перед карбоном или скажем титаном? ну кроме внешнего вида и тактильных ощущений от прикосновения? может уже где-то и обсуждалось,только я не нашел.

Сообщение **altsvet** » 12-07-2009 21:39

А вот и нет, на Американском форуме вычитал, что сейчас самые модные и крутые - гибридные арболеты. Например Вонга. И цена у них в 2-3 раза дороже деревянных. Посмотри его сайт. Но в крадце система такая. Передняя половина карбоновый или титановый ствол, а задняя - дерево. Сочетает в себе манёвренность, баланс, и малую отдачу.

Сообщение **grass** » 12-07-2009 21:46

У дерева есть масса, соответственно отдача меньше. Кроме прочего дерево можно вывесить в 0 под любой гарпун.
Но есть и карбоновые ружья которые при более тонком профиле имеют большую жёсткость чем дерево. Соответственно менёвренность больше.
Вообщем выбор материала зависит от условий охоты, например на сильном течении и ограниченной видимости одна охота, на большой глубине другая.

Сообщение **вадимIL** » 12-07-2009 21:47

ну вот это выглядит логичным - деревянная рукоятка и приклад и титановый ствол. балансировка(не плавучесть) мне претставляется получше чем у сплошной деревяхи.но на форуме про такие что-то не пишут.

Сообщение **grass** » 13-07-2009 07:42

Вопрос цены если не смущает можно и Вонга купить. Но для наших условий он слабо нужен.

Сообщение **Arthur** » 13-07-2009 08:17

вадимIL писал(а):ну вот это выглядит логичным - деревянная рукоятка и приклад и титановый ствол. балансировка(не плавучесть) мне претставляется получше чем у сплошной деревяхи.но на форуме про такие что-то не пишут.

Глупости это - гибриды. Либо маркетинговые ходы, либо плохое знание предмета.
Я еще не встречал ружья лучше деревянного, даже хваленый Оушенборн - близко не подходит к правильно сделанному деревянному арбалету.
Другое дело, что такой деревянный арбалет не всем и не всегда нужен, это уже гурме.
Обычный алюминиевый арбалет из магазина, любой нормальной фирмы на 100% обеспечит все потребности, только с длинной разобраться, как правило, для нашего региона это 105см.
Мой совет тебе: не слушай умников, набравших "опыта" с помощью задницы из интернета, а купи недорогой арбалет 105 и ныряй. Результаты придут только с трудом и не скоро, но это будет настоящий опыт, а не чужой, подслушанный.

Сообщение **вадимIL** » 13-07-2009 11:12

grass писал(а):У дерева есть масса, соответственно отдача меньше. Кроме прочего дерево можно вывесить в 0 под любой гарпун.
Но есть и карбоновые ружья которые при более тонком профиле имеют большую жёсткость чем дерево. Соответственно менёвренность больше.
.

я конечно в подводных арбалетах не шарю,но зато в огнестреле дока.если ты за счет наращивания массы(а для выведения в 0 надо будет еще и свинца нашпиговать) снизишь воспринимаемый рукой импульс отдачи(а сама отдача зависит только от массы и скорости гарпуна),то очень сильно потеряешь в маневренности. тут тебе и инерция стояния и сопротивление среды(а в воде она о-го-го!) тут мне видится одна задача для тяжелого арбалета - стрельба из засады,желательно с упора. а если за рыбом надо гоняться - тут лучше нечто легкое и тонкопрофильное.

Сообщение **вадимIL** » 13-07-2009 11:19

Arthur писал(а): Мой совет тебе: не слушай умников, набравших "опыта" с помощью задницы из интернета, а купи недорогой арбалет 105 и ныряй. Результаты придут только с трудом и не скоро, но это будет настоящий опыт, а не чужой, подслушанный.

да мне пока длинноствол не нужен,хватит 60см пневмата на мелководье булькаться.вот когда до серьезных глубин доберусь,тогда и придет время серьезную пушку покупать.

Сообщение **Ямин М** » 31-07-2009 22:58

А зачем разговор завёл -если всё сам знаешь?

Сообщение **вадимIL** » 01-08-2009 07:02

Ямин Михаил ( Raxmud) писал(а):А зачем разговор завёл -если всё сам знаешь?

ну,все только Бог знает.а мне было интересно послушать мнение бывалых подвохов.

Сообщение **amfib** » 10-11-2009 12:55

я думаю что Артур прав насчёт 100-105 , пневмат 60 для рек и озёр подходит с зарослями ито

Сообщение **Ямин М** » 13-11-2009 19:33

вадимIL писал(а):
Ямин Михаил ( Raxmud) писал(а):А зачем разговор завёл -если всё сам знаешь?
ну,все только Бог знает.а мне было интересно послушать мнение бывалых подвохов.

Ну ОН то знает,но вряд-ли ответит,а вот бывалые уже все зубы об языки поотбивали отвечать на одни и те же вопросы,да и ответы вполне просто найти на страницах данного форума.Тем более ,что всё по полочкам разложено- включи свет и читай. А вообще ,Я понимаю ваше желание получить хороший ответ на тот или иной вопрос.Не так давно сам начинал читать этот форум и заваливать онный массой вопросов.И заметьте -форум не справочная где всё работает по принципу Вопрос-Ответ.Хорошо,если кто-то найдёт время зайти на сайт,прочесть вопрос и дать на него ответ .