Это вообще верхний , ну ладно.
По моему может работать, но учти из нахлыстово опыта, одиночные крючки цепляются тоже неплохо.
Я бы просто снимал верхний тройник и всё, проверенно работает отлично.
Побывав в Испании, видел,что множество спинингистов там первый тройник заменяют на двойник.Я пробовал,дейсвительно,так зацепов гораздо меньше.Особенно у глубоководных воблеров.
так у каждого воблера имеиться глубина написана на коробки на 2м глубины на 5м и на 7 м опять мы смотрим на его лопастьона большая или малая ее наклон чем выше она будит к повадку тем выше он будит идти . а чтобы не случился зацеп нужно его периодически медлено крутить катушку давая ему возможность всплыть и немного подергивать спининг .уверяю вас мало будит зацепов или вопше их не будит.обычно забрось идет боковой потом возрашяиш скобу на катушки даеш воблеру всплыть и потехонку подкручиваеш леску и дергаеш легонка спиненг тогда нет зацепа
При ловле на Чёрном море. Часто использую воблеры. Проводка - чирканье по дну. Все Rock Fish, ловятся таким способом. Ничего не меняем. Лопата у воблера достаточно большая, он идёт, примерно под углом 45 градусов ко дну. Тройники, просто, не задевают дна. А вот при ловле в приазовских лиманах щуки, иногда меняем ЗАДНИЙ тройник на двойник или одинарник, так как щучьи воблеры преимущественно стоят в воде мордой вверх.
здесь даже 20 метров на скалистом дне где водиться дикий хищник трудно сделать проводку первое скалистое дно второе слой водрослей .эта на глубене 1 метор и 20 метро от берега .а если воблер зайдет между скал .то конец мне даже приходилось нырять в воду даже когда забрасывал виброхвост с крючком верху были зацепы
Количество зацепов с опытом уменьшается, когда начинаешь лучше чувствовать какой воблер подходит к данному рельефу и глубине морского дна. Но, к сожалению, полностью избежать платы Нептуну не удается. В этом плане deep воблеры, как ни странно, являются более безопасными, если их применять на соответсвующей глубине - их длинная лопатка торчит вниз больше, чем жала крючков, отчасти за счёт наклона воблера вниз, и отбивает воблер от дна в большинстве случаев. Идея замены верхнего тройника на двойник мне кажется достойной внимания. Она возникла у меня давно, до того как прочитал это здесь , но вот попробовать так и не удосужился почему-то. Если кто-то имеет такой личный опыт - напишите. А также есть ли разница в засечке рыпов? Хотя понятно, последнее очень трудно определить.
Во многих случаях удаётся снять воблер с зацепа, если он всплывающего типа, а на море есть волны, и соответственно, обратка. Она сама снимет воблер с рифа, надо лишь подождать , слегка проослабив плетню, и ты чувствуешь ,как он отцепляется. После этого надо медленно начинать подматыать, чтобы он не заглублялся и прошел опасное место. А если речь идет о микроджиге с gulp, то ещё проще - надо лишь подождать когда его отцепят рыбы.
Я на всех малых воблерах верхний тройник давно меняю на двойник, главное правильно размер выбрать, чтобы на игру не повлиял. Половина рыб поймана именно на него. Почему-то в наших магазинах нормальные двойники пропадают, покупаю при поездках за границу.