9.12.06 ХХ Ашдод.

Сообщение **Alex** » 09-12-2006 11:44

прибыл на воду к 4.00,до 6 перебросал весь арсенал - по нулям.
в 6.10 удар по поперу ю-зури и мимо.
к 7.00 переместился дальше.
остановился возле спиннингиста (Леонид) у него за несколько минут до етого паламида на кило на железо.
поставил собачку самми(прозрачный) и на третем забросе удар,вернее даже не удар,а ударище.

фрикцион запищал как ненормальный,хтя был довольно прилично затянут.
все мои попытки остановить рыб ничем не увенчались,и я просто понял,что сейчас он смотает мне
с катухи всю плетень (екс ваер 20 либров) рукой остановил катуху и тут он рванул и пи....ц

зверь откусил самми вместе с 8-ми сантиметровым поводком из струны.
единственное утешение,что оставил мне плетень.
по моим ощущениям рыб был кил так 10-15

.
после етого до 8.30 глухо,хотя прямо напротив нас кто-то гонял шпица не слабого размера,но увы.
народу было до .... доночники и поплавочники заполонили весь берег,да и подходившие по позже садились на голову.

Сообщение **chist** » 09-12-2006 18:14

Здесь мы всё спорим, ставить или не ставить струны на собаку - портит проводку, но зато спасает от зубов. Твой пример показывает, что не спасает. Хотя рыб мог просто оторвать плетню от поводка. Как ты думаешь, он (рыб) её откусил или узел не выдержал.

Сообщение **Володя** » 09-12-2006 18:28

по моим ощущениям рыб был кил так 10-15

Не буду утверждать и спорить,ОТРЫВАЮТ И СХОДЯТ ну ооочень большие рыбы

Опять же моё личное по поводу стального поводка: НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО НО НЕОБХОДИМ, НЕОБХОДИМ, НЕОБХОДИМ............. И таки ДА НЕОБХОДИМ

. Каюсь был не прав

, умные и прожжёные спинингисты этот вопрос даже не поднимают. ПОВОДОК НЕОБХОДИМ --- это даже не теорема,это АКСИОМА - не требующая доказательств

.

Fkon · Сообщение **Fkon** » 09-12-2006 18:36

chist писал(а):Здесь мы всё спорим, ставить или не ставить струны на собаку - портит проводку, но зато спасает от зубов. Твой пример показывает, что не спасает. Хотя рыб мог просто оторвать плетню от поводка. Как ты думаешь, он (рыб) её откусил или узел не выдержал.

...Андрей, узел держит и застёжка эта новая тоже выдержала, а крючки -нет...
какая-то "зверюга" один тройник отломила ,а второй разогнула насмерть на маленьком воблере( от той первой поклёвки) через час примерно, с волнолома напротив мередиана и
после этого тишина... до 15-00...( крючок покажу при встрече)

Сообщение **chist** » 09-12-2006 18:51

fkon писал(а): какая-то "зверюга" один тройник отломила ,а второй разогнула насмерть на маленьком воблере( от той первой поклёвки) ...( крючок покажу при встрече)

А воблерок то уловистый. Ты бы выставил его всем на обозрение.

Сообщение **Володя** » 09-12-2006 19:15

воблерок то уловистый. Ты бы выставил его всем на обозрение

Ты думаешь это возможно?

Fkon · Сообщение **Fkon** » 09-12-2006 19:18

...да обычный BLAZE от "voffka" - 5 или 7 гр. на коробке даже ну указано..., прозрачный с зеленоватой спинкой, что-то вроде этого:

[image]5743[/image]

p.s.
кстати, всё-таки научился заводить трёхсоставную собачку...таки

Сообщение **voffka** » 09-12-2006 19:40

Дожился что воблеры мною уже назвали - от Воффка. Типа Ицик

Так у меня этих воблеров завал кому надо забирайте по дешевке

Сообщение **Володя** » 09-12-2006 19:46

кстати, всё-таки научился заводить трёхсоставную собачку...таки

Научи

, хочу

. Что значит

трёхсоставную собачку

Как она выглядет???

Сообщение **chist** » 09-12-2006 19:50

Володя писал(а): ПОВОДОК НЕОБХОДИМ --- это даже не теорема,это АКСИОМА - не требующая доказательств .

Я бы конечно тоже ставил струны на Сами 85, но вот только начальство не велит.

Golyan писал(а): А поводки на собаку ставить нельзя,только если собака 12см и больше.

Сообщение **Володя** » 09-12-2006 20:15

После двух откусаных

приманок, я позволю себе

не согласиться с начальством

ставить или нет, всё равно склоняюсь к "НЕТ". Жалко(поппер)

, жалко не состоявшуюся борьбу, но что-то подсказывает:мешает он(поводок тоб-то) -- кто скажет обратное?[/quote]

Сообщение **Alex** » 09-12-2006 20:15

Как ты думаешь, он (рыб) её откусил или узел не выдержал

я думаю,что разрыв произошел на узле между плетенью и струной,
хотя на коце (обрыве) следов никаких не нашел,срез как бритвой.
но поверте шансы вытащить ете нечто были равны нулю.

кстати самми 9прозрачный) тоже был от Вовки.

по поводу поводка-однозначно нужен ето мое мнение

Сообщение **chist** » 09-12-2006 20:46

fkon писал(а): ...узел держит и застёжка эта новая тоже выдержала, а крючки -нет...

Совсем забыл. У тебя же плетня всего 8 лб. И ведь устояла, а крючки нет. Значит правильно настроил фрикцион. А что же это за тварь такая, что тройник согнула? Похоже гумбары и в наши края подались.

Fkon · Сообщение **Fkon** » 09-12-2006 23:25

Володя писал(а): Что значит
трёхсоставную собачку
Как она выглядет???

..."прям щас" фото нет, а на словах дамовский воблер - тело из трёх частей, соеденённых петельками, пластмассовый..., цвет один к одному "кинамовская килька"..., только рыло не красное и без впадинки...

... ... ...
...и всё ж Володя прав(я уж точно не скажу обратное) - нужно без поводков( и не только для всеми любимого "самми") - никуда не денешься игра другая, лишний раз сегодня убедился, испытывая застёжки(беззамковые),
т.е.: плетня+застёжка+воблер="правильный"

Сообщение **chist** » 10-12-2006 07:25

fkon писал(а): нужно без поводков( и не только для всеми любимого "самми") - никуда не денешься игра другая, лишний раз сегодня убедился, испытывая застёжки(беззамковые)

Так ты что привязал беззамковую застежку напрямую к плетне без поводка? И ничего не закрутилось, а собака завелась?

А вообще, если случайный прохожий-рыбак прочитает это наше обсуждение поводков, подумает что он точно в дурку попал. Просто какие-то ломки по Фрэйду. Сознание говорит: "Поводки надо ставить однозначно - это аксиома". Но подсознание давит: "Не...нельзя, не ставь струну, испортишь проводку и тем самым уменьшишь вероятность поклевки". Так может крыша поехать, хотя я думаю она здесь у всех уже давно уехала. :dumai:

Сообщение **Vid** » 10-12-2006 10:35

кстати о крыше :D,
а что такое собака и как енто выглядит, простите, конечно

Сообщение **Golyan** » 10-12-2006 10:51

Vid писал(а):кстати о крыше ,
а что такое собака и как енто выглядит, простите, конечно

Собака-top water bait,2 основных вида W-T-D (Walk the dog) и pencil beit,небольшайа разница в игре,здесь наидешь всю инфу:
http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=6947

Fkon · Сообщение **Fkon** » 10-12-2006 12:15

[i]chist[/i] писал(а):Так ты что привязал беззамковую застежку напрямую к плетне без поводка? И ничего не закрутилось, а собака завелась?

... точно так...

Сообщение **igi** » 10-12-2006 16:50

Эх..., нодо бы это обсуждение и в тему к волкерам..., в кучку, так сказать... Может модератор подсуетится?

Что касается поводков правило только одно и о нем уже несколько раз вспоминали: "Чем крупнее волкер, тем легче он переносит наличае поводка без ухудшения проводки". Это во первых...

Во вторых, я бы не стал так драматизировать отсутствие правильной WTD у волкера. Все последние поимки были на проводке, которые вообще не напоминали классическую WTD и иначе, как бредом назвать нельзя. Я еще не готов говорить на эту тему, но к весне..., посмотрим.

Ну и самое главное, если идеш не н6а гумбара, ну чего с ними морочиться? А если еще и приманка достаточно крупная, то шанс, что ее откусят вообще стремительно падает...