Всем привет
Вообщем задались мы с Витей идеей закорма с берега. Спода не имеем, да и ракет и спомбов никогда не юзали, а всегда кормили с лодки. Да и удила завозили всегда, а не забрасывали.
Проблема возникала, когда была волна\ветер, и завезти просто нереально…
А тут на глаза попался ролик, где чел кормит с баклажкой.
И еще понравилось то, что ее не нужно выматывать сотню метров, как ракету…
Сказано-сделано. Сделали несколько разных баклажек (с разных бутылок) и решили их потестировать.
За неимением спода, решили попробовать использовать старые добрые дрыны (телескопы)
Выбрали пару дрынов помощнее (причем один нонейм с тестом до 300гр, второй дамовский с тестом до 180гр, купленный когда-то у Олега), катушки самые простые пластиковые, купленные с дрынами, сделали кил 10 прикормки, налепили шары и вперед…
Баклажки сделали из бутылки с водой (ейн-геди 2л) и из под колы (1.5л).
Отмерили с помощью рулетки 100 метров (с метками в виде камней и красных ленточек каждые 10 метров).
Баклажка из эйн-геди тест не прошла. Видимо из-за того, что бутылка большая, большое сопротивление воздуха. Дальше 80 метров шар лететь просто не хотел.
А баклажку с колы кидали довольно неплохо с обоих удилищ. Только шары для них разные лепили.
Долго экспериментировали с размерами шаров, пришли к выводу, что для дамовского удилища с тестом до 180гр идеальны шары весом около 130гр. А для более мощного (300гр тест) шары 180-200гр
Соответственно, с более мощным удилом быстрее можно доставить к наживке тот же вес прикормки…
При правильных шарах я начал кидать обоими дрынами почти на 90 метров, а Витя на 90-100. Причем несколько шаров он закинул почти на 110метров.
Думаю, что через пару тренировок можно будет стабильно кидать за 100 метров…
Вот собственно и все.
P.S. Кстати, помню старые споры о невозможности заброса дрыном на 100 метров. Если кто не верит – милости просим в гости. Покажем наглядно…
Тестирование баклажек в поле
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon
-
georgebukki
- Член Клуба ИсраФиш
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 12-12-2010 21:54
Тестирование баклажек в поле
Мужчина - это существо, способное три часа кряду ждать поклевки и неспособное подождать пятнадцать минут, пока жена оденется...
Вы молодцы!
Очень понравилось
Все можно бросать на 100 метров наверное даже с помощью швабры
Дрыны тоже могут и выдержать долго
Эти споры стары как жизнь..... попробуй посмотреть чуть более обширно и затронуть такие аспекты как :
1. Гламурность
2. Удобство
3. Долновечность
4. Эстетика
5. спортивность
и многое многое другое
Пару моментов заитересовали :
1. Есть некоторые которые кормят на 140 метров, как быть с дрынами?
2. Шары кроме веса имеют обьем и иногда он очень важен? например шарик диаметром в 55 мм может весить 80-150 грам зависит что в нем есть?
3. Не всегда более тяжолый шар полетит дальше.
4. Сфоткай ваши баклажки ( меня заинтересовала фраза что от ейн геди не летело больше чем 80 метров)
А в следущий раз ты напиши до самого мероприятия я думаю что народ подтянеться и будет веселее.
П.С. после рыбалок где то 10 с дрыном опиши свои ощущения. и что бы ты в нем изменил ( или нет)
Очень понравилось
Все можно бросать на 100 метров наверное даже с помощью швабры
Дрыны тоже могут и выдержать долго
Эти споры стары как жизнь..... попробуй посмотреть чуть более обширно и затронуть такие аспекты как :
1. Гламурность
2. Удобство
3. Долновечность
4. Эстетика
5. спортивность
и многое многое другое
Пару моментов заитересовали :
1. Есть некоторые которые кормят на 140 метров
, как быть с дрынами?2. Шары кроме веса имеют обьем и иногда он очень важен? например шарик диаметром в 55 мм может весить 80-150 грам зависит что в нем есть?
3. Не всегда более тяжолый шар полетит дальше.
4. Сфоткай ваши баклажки ( меня заинтересовала фраза что от ейн геди не летело больше чем 80 метров)
А в следущий раз ты напиши до самого мероприятия я думаю что народ подтянеться и будет веселее.
П.С. после рыбалок где то 10 с дрыном опиши свои ощущения. и что бы ты в нем изменил ( или нет)
У нас шарики 45мм весом 70-80 гр летают на 150-160 метров причём такое ощущение что машеш пустым сподом. Иногда даже не видно где падает. 55мм в среднем 115-130грам летят стабильно на 120метров. Мой напарник кидает телескопом за 200шек и по дальности ни чуть не уступает моим сподам. Дальность зависит от удельного веса на кв/см и от плотности самого шара. Если взять например замешать на патоке без воды добавить ракушки то такой шарик будет лидировать по дальности С баклажкми тоже есть много тонкостей,- иногда я испльзую максимально лёгкие из тонких бутылок, обрезаю горлышко и всё лишнее. А иногда нааборот нужен вес и использую квадратные бутылки от пригат - так можно подстраиваться под ветер.
С баклажкми тоже есть много тонкостей,- иногда я испльзую максимально лёгкие из тонких бутылок, обрезаю горлышко и всё лишнее. А иногда нааборот нужен вес и использую квадратные бутылки от пригат - так можно подстраиваться под ветер. FISHING IT'S A Way OF LIFE
-
georgebukki
- Член Клуба ИсраФиш
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 12-12-2010 21:54
Рома
По поводу аспектов:
1. Гламурность. Согласен, но я не за ней еду на рыбалку, а для кайфа
2. Удобство. Согласен, что спод удобнее, но у меня его нет
3. Долговечность. Поживем - увидим, на сколько хватит дрына
4. Эстетика. А чем дрын не эстетичен?
5. Спортивность. А чем дрын не спортивен? Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы, а не удило. Думаю, что кормить дрыном или сподом - рыбалка не становится менее спортивной.
По поводу моментов:
1. Те кто кормят на 140, наверное кормят сподом. Я же не говорю, что дрын кидает также, как и спод. Я говорю только, что и им можно неплохо кинуть. Кроме того, я моими палками, при все желании на 140 вряд-ли кину (трабуки 3-х частники за 400шекелей). Так мне и кормить на 140 не нужно
2. Я понимаю, что важен и вес и объем. Это и ежу понятно Просто я делал точно такую прикормку, какую использую на рыбалке (кроме ароматизаторов и фирменных добавок). Поэтому и кидал то, что использую на рыбалке. Я знаю, что многие добавляют глину\песок, чтобы утяжелить вес шара при меньшем его объеме. Но мы до этого еще не дошли. Возможно на ближайших тренировках попробуем добавить песок в шары, для уменьшения объема при сохранении веса...
3. Естественно, что более тяжелый шар не всегда полетит дальше. Просто, шары меньше 150 грамм плохо прогибали мой дрын с тестом в 300гр. А когда увеличили вес шара - срузу увеличилось расстояние. Причем шары более 200 грамм уже уменьшали это расстояние на этом дрыне. Большому кораблю - большая торпеда
4. Баклажки собака дома сгрызла после выезда:) Но тут с нами вызвался знакомый любитель фотограф в следующий раз поехать (надеюсь в эти выходные) - сфоткаем и новые баклажки и весь процесс...
Саша
Я знаю, что некоторые кидают дрыном на 120 метров. Даже сам видел как-то. Но по-поводу 160...
Извини за скепсис, но если ты кидаешь сподом\дрыном шар 80гр 55мм в диаметре на 160 метров, то на сколько ты кидаешь грузило того-же веса? На 200 метров?
Если не трудно, можешь выставить фотки своих баклажек? Может я зря такой скептик, и у меня просто неправильные баклажки (хотя делал их наподобии того, что видел в и-нете)?
ЗЫ Господа, я не в коем случае не утверждаю, что дрын лучше чем спод. Я написал только потому, что мне понравилась сама идея и мы ее проверили на тренеровке. И идея сработала. И мне показалось, что это может быть интересно таким как я, у которых не пока спода. А дрыны все равно без дела лежат, с тех пор, как карповики приобрел. Разве что на Голанах юзаю..
По поводу аспектов:
1. Гламурность. Согласен, но я не за ней еду на рыбалку, а для кайфа
2. Удобство. Согласен, что спод удобнее, но у меня его нет
3. Долговечность. Поживем - увидим, на сколько хватит дрына
4. Эстетика. А чем дрын не эстетичен?
5. Спортивность. А чем дрын не спортивен? Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы, а не удило. Думаю, что кормить дрыном или сподом - рыбалка не становится менее спортивной.
По поводу моментов:
1. Те кто кормят на 140, наверное кормят сподом. Я же не говорю, что дрын кидает также, как и спод. Я говорю только, что и им можно неплохо кинуть. Кроме того, я моими палками, при все желании на 140 вряд-ли кину (трабуки 3-х частники за 400шекелей). Так мне и кормить на 140 не нужно
2. Я понимаю, что важен и вес и объем. Это и ежу понятно
Просто я делал точно такую прикормку, какую использую на рыбалке (кроме ароматизаторов и фирменных добавок). Поэтому и кидал то, что использую на рыбалке. Я знаю, что многие добавляют глину\песок, чтобы утяжелить вес шара при меньшем его объеме. Но мы до этого еще не дошли. Возможно на ближайших тренировках попробуем добавить песок в шары, для уменьшения объема при сохранении веса...3. Естественно, что более тяжелый шар не всегда полетит дальше. Просто, шары меньше 150 грамм плохо прогибали мой дрын с тестом в 300гр. А когда увеличили вес шара - срузу увеличилось расстояние. Причем шары более 200 грамм уже уменьшали это расстояние на этом дрыне. Большому кораблю - большая торпеда
4. Баклажки собака дома сгрызла после выезда:) Но тут с нами вызвался знакомый любитель фотограф в следующий раз поехать (надеюсь в эти выходные) - сфоткаем и новые баклажки и весь процесс...
Саша
Я знаю, что некоторые кидают дрыном на 120 метров. Даже сам видел как-то. Но по-поводу 160...
Извини за скепсис, но если ты кидаешь сподом\дрыном шар 80гр 55мм в диаметре на 160 метров, то на сколько ты кидаешь грузило того-же веса? На 200 метров?
Если не трудно, можешь выставить фотки своих баклажек? Может я зря такой скептик, и у меня просто неправильные баклажки (хотя делал их наподобии того, что видел в и-нете)?
ЗЫ Господа, я не в коем случае не утверждаю, что дрын лучше чем спод. Я написал только потому, что мне понравилась сама идея и мы ее проверили на тренеровке. И идея сработала. И мне показалось, что это может быть интересно таким как я, у которых не пока спода. А дрыны все равно без дела лежат, с тех пор, как карповики приобрел. Разве что на Голанах юзаю..
Мужчина - это существо, способное три часа кряду ждать поклевки и неспособное подождать пятнадцать минут, пока жена оденется...
80гр - 45 мм не 55мм. летит очень далеко , грузило мне туда не докинуть. Использую такие шары чтобы делать дорожки из далека к основному пятну. Дело скорее не в сподах и не в баклажках а в шариках и технике броска. Попробуй сделать маленький плотный шарик 90-100грам и брось его рабочей палкой с тестом 3,5лб. Если не прибавиш в дистанции - ищи пробелы в технике.
Все начинали когдато с телескопов и я откидал ими пару сезонов но както сразу понял какие нужны шары и пошло за сотню.
Все начинали когдато с телескопов и я откидал ими пару сезонов но както сразу понял какие нужны шары и пошло за сотню.
FISHING IT'S A Way OF LIFE
ИМХО главный аспект не обсуждался.
Кинуть один шар на 120 метров можно хоть метлой, если хорошо поднатужиться.
А вот кидать сотни (иногда даже тысячи) шаров далеко, точно, быстро и совсем не напрягаясь - тут никакой дрын не поможет. Не все споды подходят под такую работу.
В споддинге важно, чтобы палка бросала сама. То есть совсем без напряга. Чтобы можно было за одну минуту положить x шариков в нужную точку.
Те кто говорят мне что им и телескопом не в напряг - дай Б-г и вам здоровья.
Но стоя рядом я выкормлю в два три раза больше за то же время, и смогу работать несколько дней без сорваного плеча.
Кинуть один шар на 120 метров можно хоть метлой, если хорошо поднатужиться.
А вот кидать сотни (иногда даже тысячи) шаров далеко, точно, быстро и совсем не напрягаясь - тут никакой дрын не поможет. Не все споды подходят под такую работу.
В споддинге важно, чтобы палка бросала сама. То есть совсем без напряга. Чтобы можно было за одну минуту положить x шариков в нужную точку.
Те кто говорят мне что им и телескопом не в напряг - дай Б-г и вам здоровья.
Но стоя рядом я выкормлю в два три раза больше за то же время, и смогу работать несколько дней без сорваного плеча.
"...Nobody who did not know how to fish would be allowed to disgrace a fish by catching him"
- Norman Maclean
- Norman Maclean
). возьми в ученики 
,хочу тоже кидать шарики на 160м. без напряга.
Иди, приляг - желательно на рельсы.
Село у нас огромное, четыре вытрезвителя.(с)
Село у нас огромное, четыре вытрезвителя.(с)
Вот еще http://m.youtube.com/watch?v=Zzs7i7H49TgА вот отличная видео съемка
http://m.youtube.com/#/watch?v=OzcYSfERRzc
Иди, приляг - желательно на рельсы.
Село у нас огромное, четыре вытрезвителя.(с)
Село у нас огромное, четыре вытрезвителя.(с)
Согласен на все 100%.Arez писал(а):ИМХО главный аспект не обсуждался.
Кинуть один шар на 120 метров можно хоть метлой, если хорошо поднатужиться.
А вот кидать сотни (иногда даже тысячи) шаров далеко, точно, быстро и совсем не напрягаясь - тут никакой дрын не поможет. Не все споды подходят под такую работу.
В споддинге важно, чтобы палка бросала сама. То есть совсем без напряга. Чтобы можно было за одну минуту положить x шариков в нужную точку.
Те кто говорят мне что им и телескопом не в напряг - дай Б-г и вам здоровья.
Но стоя рядом я выкормлю в два три раза больше за то же время, и смогу работать несколько дней без сорваного плеча.
НЕ доказывайте то, что не можете обосновать!!!
Ух какие дебаты пошли
Значит интересно....
1. У некоторых гламурность на первом месте
2. Согласен и с тобой и с Арезом, Те у кого есть правильно подобраный под них и их условия спод( может даже пару тройку) будут уставать намного меньше, с другой стороны у кого нет таких задач как соревнования и нет супер требовательности к удобству ( а очень часто просто нет возможности ) то и дрын будет работать не хуже.
3. Долговечность вопрос скорей как повезет, есть дрыны качественее карповиков и сподов и будут даже наверное долговечнее, вопрос что мы подразумеваем под дрыном.
4. С эстетикой согласен каждому свое
5. Дрыны в основном ( в моем понятии, особенно те что до 300 грам) это серфы а они обычно длинные 4.20 что не разрешенно в карповом спорте
И еще один момент на мой взгляд очень важный
Мне как то тут расказали пару интересных моментов про серфы, (да и пришлось покидать одним другим на досуге), например Сборная Хорватии в старинку брала спец.серфы ( 4.20) отрезала у них 20 см в конце и ими кормили ( и эти серфы работали на дальность лутше чем споды ( по секрету они до сих пор так иногда делают), по удобству и силе которую надо приложить они наверное уступают сподам , но дальность )
Теперь про растояния :
1. Шарики на 160 видел в единичных вариантах но видел
2. Спомбы на 150 видел в виде 1.5 часов кормления в течение 4 дней.
3. Оснастки за 170 видел в стабильном режиме 5 дней. Сам даже в хорватии таких результатов почти добился ( маркер стоял на 167 и за него забрасывал Коган с Хайкиным сведетили, чесно очень сильно выматывало на такие броски, и больше 10-15 в день мне таких не осилить, болела спина мышцы и ломало все тело, так как совсем не тренирован)
Не все так могут и это требует годы тренировок , еще раз тренировок а так же отточенной технике и еще раз тренировок.на пример сейчас вредле перейду 160-165 ( долго не тренировался)
а тренировки это спорт залы с отробаттыванием определленных мышц , соревнования , тренировке в поле на водоеме итд
И только на втором месте снасти.
Ну что чуствую что может быть кастинг в этом году интересен
Значит интересно....
1. Гламурность. Согласен, но я не за ней еду на рыбалку, а для кайфа
2. Удобство. Согласен, что спод удобнее, но у меня его нет
3. Долговечность. Поживем - увидим, на сколько хватит дрына
4. Эстетика. А чем дрын не эстетичен?
5. Спортивность. А чем дрын не спортивен? Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы, а не удило. Думаю, что кормить дрыном или сподом - рыбалка не становится менее спортивной.
1. У некоторых гламурность на первом месте
2. Согласен и с тобой и с Арезом, Те у кого есть правильно подобраный под них и их условия спод( может даже пару тройку) будут уставать намного меньше, с другой стороны у кого нет таких задач как соревнования и нет супер требовательности к удобству ( а очень часто просто нет возможности ) то и дрын будет работать не хуже.
3. Долговечность вопрос скорей как повезет, есть дрыны качественее карповиков и сподов и будут даже наверное долговечнее, вопрос что мы подразумеваем под дрыном.
4. С эстетикой согласен каждому свое
5. Дрыны в основном ( в моем понятии, особенно те что до 300 грам) это серфы а они обычно длинные 4.20 что не разрешенно в карповом спорте
И еще один момент на мой взгляд очень важный
На мой взгляд в первую очеред спортивная рыбалка это не только "поймал отпусти" как девиз, а больше бережное обрашение ( и даже уважение) к рыбе и к оркужающей среде.Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы,
Мне как то тут расказали пару интересных моментов про серфы, (да и пришлось покидать одним другим на досуге), например Сборная Хорватии в старинку брала спец.серфы ( 4.20) отрезала у них 20 см в конце и ими кормили ( и эти серфы работали на дальность лутше чем споды ( по секрету они до сих пор так иногда делают), по удобству и силе которую надо приложить они наверное уступают сподам , но дальность
) Теперь про растояния :
1. Шарики на 160 видел в единичных вариантах но видел
2. Спомбы на 150 видел в виде 1.5 часов кормления в течение 4 дней.
3. Оснастки за 170 видел в стабильном режиме 5 дней. Сам даже в хорватии таких результатов почти добился ( маркер стоял на 167 и за него забрасывал Коган с Хайкиным сведетили, чесно очень сильно выматывало на такие броски, и больше 10-15 в день мне таких не осилить, болела спина мышцы и ломало все тело, так как совсем не тренирован)
Не все так могут и это требует годы тренировок , еще раз тренировок а так же отточенной технике и еще раз тренировок.на пример сейчас вредле перейду 160-165 ( долго не тренировался)
а тренировки это спорт залы с отробаттыванием определленных мышц , соревнования , тренировке в поле на водоеме итд
И только на втором месте снасти
.Ну что чуствую что может быть кастинг в этом году интересен
Рома, основные стандарты сёрфов 3.90м(13'), 4.20м(14'), 4.50(15').Parparon писал(а):5. Дрыны в основном ( в моем понятии, особенно те что до 300 грам) это серфы а они обычно длинные 4.20 что не разрешенно в карповом спорте...
Мне как то тут расказали пару интересных моментов про серфы, (да и пришлось покидать одним другим на досуге), например Сборная Хорватии в старинку брала спец.серфы ( 4.20) отрезала у них 20 см в конце и ими кормили ( и эти серфы работали на дальность лутше чем споды ( по секрету они до сих пор так иногда делают), по удобству и силе которую надо приложить они наверное уступают сподам , но дальность
Первый подходит для соревов в качестве спода без всяких доработок.
Кроме того могу тебе по секрету рассказать что некоторые карпятники спецом на соревы, для увеличения дальности заброса, заказывают у билдеров рабочие удилища (карповики) длиной 3.96м. и 3.99м.
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.