Род-Под или обычный советский "колышек"?

Сообщение **Sniper** » 31-10-2009 17:01

Приветствую!

Заметил у многих есть это приспособление и как-то может немножко стремно приезжать и вытаскивать металлическую штуковину, когда рядом такое.. Интересно, на самом деле это лучше и удобней?
Вопсрос заключается вот в чем: хотелось бы узнать действительную разницу между этими двумя стойками для палок, их недостатки, приимущества и влияет-ли положение удилища (вертикальное | горизонтальное) на сам процесс?
Заранее спасибо.

Сообщение **mixa** » 31-10-2009 17:15

Если берег песчаный, то никакой разницы между род подом и колышками нет, а если камни, то род под удобнее ставить. Стойки в камень не всунешь.
Если ловишь с сигнализаторами, то удилище горизонтально, перпеникулярно воде, а если с колокольчиками, то вертикально или горизонтально паралельно воде.

Сообщение **Gari** » 31-10-2009 17:43

А еще немало важный фактор ,так это цена удилищь.
Например если не боишься что удилище упадет на камни или рыб утащит в пучину твою снасть то нет проблем.
А хороший род под не даст этому случится.
Стойки тоже очень удобны но только на песке!

а вот колышек удобен только при использовании колокольчика,но удилище может свободно улететь, хотя смотря где ловить

Сообщение **шап-61** » 31-10-2009 18:10

Если нормальная вертикальная стойка и ты приоткрываеш катушку -никакая рыба не утянет и не поломает удочку. Просто дорогую удочку стараешся уберечь от царапин и повреждений и используем для этого род под или стойки.

Сообщение **Jimmy Woodser** » 31-10-2009 20:47

Род под-это прежде всего концентрация удилищ в одном месте, основательность, устойчивасть на наших камнях ( к триподам не относится

) не надо сильно заморачиваться в укреплении стоек., т.е. комфорт и удобство в обслуживании. Это плюсы, минусы как правило вес(не у всех), не возможность разнести удилища по разным точкам на берегу, относительно большие габариты в собраном виде со всеми вытекающими.
Стойки как и род поды бывают разными, прочными и хлипкими, примитивными и с продуманной функциональностью. Минус один-трудность в надёжной фиксации на каменистом грунте. в остальном только плюсы.
Я давно расстался со всеми своими родподами и пользую стоички.

Сообщение **Sniper** » 31-10-2009 22:11

mixa писал(а):...а если с колокольчиками, то вертикально или горизонтально паралельно воде.

Только ими пока я и пользуюсь.

Gari писал(а):Стойки тоже очень удобны но только на песке!

Да вроде получалось вбивать их и в камни и в щебенку и не раз. Только вот наверное это рыбу пугает (а стойки разве не вбиваются?)... Что меня и тянет к приобретению стойки или род пода...

Jimmy Woodser писал(а):...концентрация удилищ в одном месте...

А когда рыба начинает гулять при вываживании, эта концентрация не влияет на процесс? Тогда уж лучше стойки, ИМХО.
Читал статью "Ловля на "ограниченное" кол-во удилищ". Если мне нужно удилище-маркер, карповик (или 2), то наверное стойки здесь незаменимы, ибо один закинул в одну точку, другой - в другую. А маркер стоит где-то в 7 (к примеру) метрах от них. Или даже можно его и в колышек засунуть.

И какая разница в цене между подом и стойками, если взять 2 стойки со всеми аксессуарами?

Сообщение **Haikin** » 01-11-2009 10:49

Sniper писал(а): А когда рыба начинает гулять при вываживании, эта концентрация не влияет на процесс?

...во многом зависит от опыта, следует учитывать ряд факторов, начиная
с кол-ва рыбаков вокруг, до веса грузил, с которыми ловиш.
Жесткость удилищ, тоже имеет немаловажное значение.
В некоторых случаях, желательно использовать "задние грузила".
При правильной ловле, ничего тебе помешать не должно. Не забывай,не рыба управляет тобой, а ты рыбой.

В идеале, не плохо иметь и то и другое, но на первых порах вполне можно ограничится
стойками.

Sniper писал(а): И какая разница в цене между подом и стойками, если взять 2 стойки со всеми аксессуарами?

Разница в цене есть. Пока не поймеш сам, удобство в применении род-пода, пользуйся стойками.

Сообщение **Юрасик** » 01-11-2009 22:38

Я давно расстался со всеми своими родподами и пользую стоички.

[/quote]

Я тоже присоединяюсь к этому мнению. У меня 2 стояка " МАД", я еще обклеил
внешние ножки светоотражателями. Каждый стояк на 2 удилища. В камнях нужно немного поморочится, на грунте полный айкидос удовольствия. И самое главное, что можно их развести на разное растояние.

Ну, а у кого Род Под за дорогие "бабуськи" уже должны говорить, что он он лучше всех
и вариантов нет.

Сообщение **aviton** » 01-11-2009 22:59

Мой супер дорогой род-под стоил аж 50 евро. И кто-то там прошелся по устойчивости триподов? Хочу я посмотреть, сможет ли кто свалить мой трипод... За те почти 5 лет, что он у меня есть свалить его не смог пока никто. Единственное но - эту модель уже не выпускают, а жаль...
Ставится на любых камнях без проблем, но занимает место и поэтому на соревнования за рубежом я брал стойки.

Сообщение **Jimmy Woodser** » 02-11-2009 06:06

Согласен, бывают исключения, но ведь не из-за высокой устойчивости на большинстве триподов имеет место крюк под станиной (для авоськи с булыжниками).