Roller guns
Модераторы: ШурКо, Haikin, Yaf, anton, docc
Roller guns
Вот такую тему хотел поднять, в свете последних событий.
Кто не в курсе, Beuchat пытаются запустить в серийное производство деревянные роликовые ружья. Тема интересная, особенно если учесть, что в своё время Seatek пытался это сделать, но потерпел, коммерческую неудачу, хотя ружьё, на мой взгляд было интересное. Я как-то уже высказывал сомнения по поводу эффективности Roller gunа и возможных потерь на трение качением.
Возможно у кого то есть другое мнение?
Кто не в курсе, Beuchat пытаются запустить в серийное производство деревянные роликовые ружья. Тема интересная, особенно если учесть, что в своё время Seatek пытался это сделать, но потерпел, коммерческую неудачу, хотя ружьё, на мой взгляд было интересное. Я как-то уже высказывал сомнения по поводу эффективности Roller gunа и возможных потерь на трение качением.
Возможно у кого то есть другое мнение?
Подожди, тогда вообще принцип не понятен. Ведь, если я правильно понимаю, идея тут в том, чтобы увеличить "дельту" резины. Т.е. чтобы до натяжки вишбон находился не как обычно, где то на передней трети ствола, а совсем близко к головке, а сама резина начинается где то под стволом. (Иными словами, мы используем резину, как, допустим, для двухметрового ружья.) Но тогда действительно будет весьма проблематично растянуть резину на всю длину ствола. Только если брать очень тонкую резину- совершаемая работа должна быть той же самой. Так что мы выиграли?
Вот grass картинками помог:
http://www.spear-diver.com/images/DSC02484small.jpg
http://www.spear-diver.com/images/DSC02493small.jpg
http://www.spear-diver.com/images/DSC02486small.jpg
Не всё, конечно до конца понятно, но наружный диаметр роликов лучше увеличить- для уменьшения этого самого трения. И если не делать полностью утопленный гарпун, то вероятно его будет слегка уводить вниз.
http://www.spear-diver.com/images/DSC02484small.jpg
http://www.spear-diver.com/images/DSC02493small.jpg
http://www.spear-diver.com/images/DSC02486small.jpg
Не всё, конечно до конца понятно, но наружный диаметр роликов лучше увеличить- для уменьшения этого самого трения. И если не делать полностью утопленный гарпун, то вероятно его будет слегка уводить вниз.
Получится слишком сложное и непрактичное ружжо, аналоги его я уже видел у одного мастера самоделкина из италии. Правда бить оно будет давольно далеко, но несовсем ясно растяжение резины, помоему он таким растяжением ету резину очень быстро угробит.
Морская щука нужна, дабы не дремал морской карась!
Skypename: despert

Skypename: despert

Слишком сложно и неудобно это да, стрелять оно на 7м будет в том смысле что гарпун так далеко летит, но толку от этого мало. Скорость долёта гарпуна на это расстояние где то секунда, за это время любая рыба кроме 3метровых монстров среагирует и уйдёт. В такой конструкции используется больше резины чем в обычном ружье и поэтому она растягивается приблизительно так же.
Skype: stasdesy
Хотелось бы дополнить мой предыдущий пост, а именно: судя по етой модификации ружья, резина фиксируется на одной из трёх нижних стопорных зацепов, тем самым варируется длинна резин без их укорачивания, получаем некое подобее универсально настроенного однорезинного ружья (не надо бегать домой и переделывать длинну резин и перевязывать дайнему). Однако моё личное мнение, что кроме етой преславутой "универсальности длинны резины" никакого положительного еффекта ружьё не даст. Лучше уж пусть будет 2 ружья каждое со своей настройкой, чем переплачивать за намеренно удлиннённуйу резину, геморно ето и не еффективно.
Морская щука нужна, дабы не дремал морской карась!
Skypename: despert

Skypename: despert

Грасс- я о ружье на фото от Артура (то что с тремя зацепами ниже катушки и роликами параллельно морде).
Здесь интересные вещи пишут о катушечных ружьях:
http://rocknfish.com/Rollergun.html
Здесь интересные вещи пишут о катушечных ружьях:
http://rocknfish.com/Rollergun.html
Морская щука нужна, дабы не дремал морской карась!
Skypename: despert

Skypename: despert

Вот набрёл недавно на ещё один спозоб крепления роллерного ружья, интересное решение, получилось короткое, маневренное ружьё с одной сильной тягой.
http://www.arbalegno.com/arbageppetti/indexgeppetti.htm
[url=http://picasaweb.google.it/luciano.garibbo
Тутправда конструкция необычна,даже и не пойму принцип работы, а тем более его целесообразность в применении.

Вроде бы тут смысл в поочерёдном натяжении, сначала верхние резины, потом постепенно нижние, таким образов получаем большую тягу с одинаковым диаметром резины, только тут вопрос возникает, а зачем? Чем хуже просто продеть 2-3 пары резин по 16мм в ствол?
А вот такой вот хитрый ролик устанавливают с подшипниками.


http://www.arbalegno.com/arbageppetti/indexgeppetti.htm
[url=http://picasaweb.google.it/luciano.garibbo
Тутправда конструкция необычна,даже и не пойму принцип работы, а тем более его целесообразность в применении.
Вроде бы тут смысл в поочерёдном натяжении, сначала верхние резины, потом постепенно нижние, таким образов получаем большую тягу с одинаковым диаметром резины, только тут вопрос возникает, а зачем? Чем хуже просто продеть 2-3 пары резин по 16мм в ствол?
А вот такой вот хитрый ролик устанавливают с подшипниками.
Морская щука нужна, дабы не дремал морской карась!
Skypename: despert

Skypename: despert
